Yamaha
SRX spezifische Wiki - best practice guides - Druckversion

+- Yamaha "SRX-6 super single" Board (https://srx6-freun.de)
+-- Forum: Yamaha SRX 600 (https://srx6-freun.de/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Plauderecke (https://srx6-freun.de/forumdisplay.php?fid=12)
+--- Thema: SRX spezifische Wiki - best practice guides (/showthread.php?tid=510)



SRX spezifische Wiki - best practice guides - Heiner Jakob - 15.06.2016

Die Überschrift "SRX spezifische Wiki - best practice guides" bereitet mir Kopfzerbrechen. Die Formulierung weckt Erwartungen, die nur zum Teil erfüllt werden. Viele der beschriebenen Verfahrensweisen mögen tatsächlich "best practice" sein, andere sind es nicht. Der Anspruch "guides" scheint mir insgesamt überzogen. Tatsächlich handelt es sich um Schrauberpraktiken, die professionellen Ansprüchen nicht immer genügen können. Ich würde mir niemals anmaßen, "best practice" Tipps zu vermitteln. Keiner hat die Weisheit mit Löffeln gefressen, und es gibt immer eine Möglichkeit, es noch besser, noch professioneller zu machen. Daher mein Vorschlag, die hochtrabende und irreführende Formulierung abzumildern und das zu schreiben, worum es sich tatsächlich handelt, nämlich "Schrauberpraxis".


RE: SRX spezifische Wiki - best practice guides - cr - 16.06.2016

(15.06.2016, 23:42)Heiner Jakob schrieb: Die Überschrift "SRX spezifische Wiki - best practice guides" bereitet mir Kopfzerbrechen.

....ich denke nicht, dass sich die Meisten hier, mich eingeschlossen, wirklich genau der Definition des Titels großartig Gedanken machten, ob passend oder eher zu hoch angesetzt vom Vokabular. Anyway....ich habe es mal angepasst und denke es sollte so auch für jeden klar sein, was in dieser Rubrik gemeint ist.

Gruß Chris


RE: SRX spezifische Wiki - best practice guides - Peter-D - 16.06.2016

Ob eine Rubrik "Professionellen Ansprüchen" genügt oder nicht ist keine Frage des Titels.
"Wikipedia" z.b. genügt nicht nur teilweise professionellen Ansprüchen nicht, sondern dient sogar Schleichwerbenden und hat oftmals mitnichten einen professionellen Anspruch wie z.b. ein Duden, Brockhaus etc.
Aber das soll ja nicht der Diskussionspunkt sein.

Wenn die Beiträge Hyperlinks enthalten würden dann wäre es sogar beinahe ein echtes "Wiki".
Hochtrabend finde ich einen solchen Titel nicht, eher zeitgemäß.

Grüße
Peter